涂附磨具网

       “美国共和党总统候选人唐纳德.特朗普战胜民主党总统候选人希拉里.克林顿，赢得2016年美国总统大选！”持续近半年的选战终于落下大幕！！！
       先不说川普大叔到底到底有多奇葩，或者他会不会成为史上第一不靠谱的美国总统，这些都不是今天讨论的重点，我们关心的是：
       川普已经当选了，那么接下来，中国制造业会受什么影响？
       他会不会玩死中国制造业？
       小编为什么会这么问？那是因为，特朗普在自己的选举活动中，无数次地提出要拿中美贸易开刀，把诸如“苹果”产品制造这样的生产机会带回美国本土以促进就业，“把工作从中国拿回来”，借此笼络美国制造业蓝领工人，特别是其中年纪较大的白人。而他们正是这次帮助特朗普赢得美国大选的主要力量之一。        那么，让我们先来看看川普对于中国，以及中国制造曾经发表过哪些言论？
       “我们与中国的贸易非常不公平。我们今年与中国的贸易逆差将达到5050亿美元！”
       “我有很多朋友，他们是伟大的制造商，他们想进入中国市场。他们进不去。中国不让他们进！”
       全球变暖是中国炮制出来对付美国的。特朗普还说，全球变暖的概念是由中国一手炮制出来的，目的是让美国的制造业不具竞争性。
       “他们正在置我们于死地，我们要对中国进口征收45％的关税！”
       特朗普在辩论会、集会以及在电视上露面时多次放出这样的言论，鉴于川普一贯的“大嘴”风格，这些为拉票而放出的言论是否能够真正转化为美国的对外贸易政策，现在真的很难判断。
       不过我们倒是可以从一些数据和其他方面来对特朗普观点进行现实核查，并分析一下川普大叔为什么要抛出这些言论：
       1.关于贸易逆差
       美国对中国的贸易逆差去年是3380亿美元，没有理由认为2016年的逆差会发生像特朗普所说的那样大的变化（特朗普似乎把美国与中国的贸易逆差，与美国2014年的总贸易逆差混为一谈了，5050亿美元是最初报道的总逆差。）
       美国从中国的进口大大高于出口这个核心点是正确的。用稍微不同的话来说，2015年美国从中国的进口比1999年的增长了4160亿美元。在同一时期，美国对中国的出口增长1450亿美元。
       但尽管如此，许多经济学家认为，贸易平衡不应该是一个简单的记分卡，贸易有逆差的国家是输家，而贸易有顺差的国家是赢家。
       2.中国制造是不是真抢了美国人的工作？
       麻省理工学院经济学家DavidAutor牵头的团队在今年初发表了一份研究报告，名为《中国冲击波：从劳动力市场在贸易巨变中的调整所学到的》，它也被看作是支撑特朗普等人“中国冲击波”论点的有力研究，按照这份研究，从1999年到2011年，美国从中国的进口导致美国国内损失了240万个工作机会。Autor团队还对中国低端制造行业给美国700个城市工业区的薪资水平带来的直接影响进行评估，其计算认为，在受到中国竞争影响更为严重的地区，工人的平均年薪比受中国影响较轻的区域要低549美元。
       对于这一点，都不用小编来质疑，看美国国内媒体怎么评论：
       芝加哥全球事务委员会高级研究员PhilLevy在《外交政策》杂志的网站上发文称，Autor团队在研究中指出“中国进口增长最快的行业，美国工人们受到的冲击越强烈”，但并不能就此即证明“中国进口导致工人失业”；他还表示，一些学者也提出，科技进步和美国国内竞争加剧同样是蓝领失业问题中不可忽视的重要因素。Levy的另一个观点是，Autor的团队采用了一个颇为偏颇的研究方向：专注中国，忽视世界其他地区。因为导致美国制造业岗位消失的不仅仅是中国进口，也有其他地区的进口。
       Levy指出，就算美国真的对中国进口征收重税，跨国企业也会选择到越南等其他地方投资建厂，根本不会选择回到美国。例子是早就有了，在2009年，奥巴马政府决定对中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税。彼得森国际经济研究所在2012年的研究报告显示，这一政策的大赢家是中国以外的其他轮胎出口国——他们趁机向美国销售了大量轮胎。而美国消费者必须以更高的价钱购买轮胎产品，这导致在轮胎行业创造的工作岗位被在零售业消失的工作岗位抵消了。
       CNN也对“中国冲击波”是否反应现实做出了质疑，2000年起至今，美国制造业确实有500万个工作岗位消失。但科技因素在其中的作用同样不可忽视，特别是大规模自动化机器的普遍使用，以及机器人日益替代普通技术工种的趋势。
       看见了没？一味怪罪中国人抢了美国人饭碗是非常偏颇的！
       3.中国商业环境对美国公司不公平？
       按照川普的说法，他的那些“伟大的制造商朋友”认为现在无法在中国做生意。因为中国政府的各种限制，他们认为这些限制很任意且变化莫测，而且对国内企业高度有利，以至于实际情况是，企业要么无法进入，要么进入了也无法在中国赚钱。中国政府用反垄断执法来帮助国内商家；政府用退税及其他做法补贴出口；汽车制造商只能作为合资企业的一部分在中国国内建工厂，并在试图出售美国制造的汽车上面临高额的关税。
       关于商业环境是否公平这一点，小编更是觉得有点扯，且不说中国一直对美国、欧洲、日本等各国企业一视同仁，要说反垄断执法，中国才是最大的受害者：
       截至2013年，加入WTO以来中国共接受国外贸易救济调查692起，1995～2010年，中国连续16年成为全球遭遇反倾销调查最多的国家。
       而最近，大家都知道，当中国应对反倾销调查越来越熟练的时候，以美国主导的TPP又要重新制定国际贸易规则，要换个玩法，不过这依然是以美国为首的“西方俱乐部”限制中国等发展中国家的卑鄙伎俩！
       ４.全球变暖是中国炮制出来对付美国的？
       川普大叔的这一论断更是让人觉得匪夷所思！
       在环境保护、气候变化等议题上，中国才是那个处处受到掣肘的角色。这是赤裸裸的倒打一耙啊！
       在几次气候峰会上，一直是以美国为首的“西方俱乐部”在推诿自身责任，并对中国的温室气体排放量提出严格要求，要求中国在温室效应控制当中承担更大的份额和责任。“宽以待己，严以待华”，以美国为首的西方发达国家一直在给中国等处于后发展阶段的国家带上的紧箍咒！
       这么逐条看来，川普还真是一贯的不靠谱！！
       但有一点值得我们重视，其实无论是希拉里还是特朗普，无论是谁上台，制造业还真是中国美国角力的必争之地！
       对于这一点，我们倒不必妄自菲薄，还是要拿数据说话：
       2007年，中国工业生产总值只有美国的62%，而到了2011年，中国工业生产总值就已经是美国的120%。
       2013年，韩国最重要的智库之一，韩国贸易协会国际贸易研究院发布了以海关编码作为调查依据的工业品出口量统计，结果表明：2013年全世界工业品占据第一名的产品种类中国有1538种，第二名德国有733种，第三名美国有550种。
       2013年，中国对外进出口贸易总额达3.87万亿美元，超越美国，成为全球最大的货物贸易国。
       从中国制造业这些年来的发展形势来看，小编觉得，对于中美制造业之争，我们还真没什么好怕的！