涂附磨具网

       对比磨料磨具和涂附磨具这两个行业，我有一些感受。

       据协会统计，棕刚玉行业现在的产能是430万吨，但是去年的产量却只有158万吨，这个行业现在已是哀鸿遍地、血流成河。涂附磨具行业大家都感觉比较难做，但总体来说比棕刚玉行业还是好很多的，所以我希望涂附磨具行业一定不要做得像棕刚玉、碳化硅那样。碳化硅去年的产能是180万吨，产量是100万吨，过剩了80%，而棕刚玉的产能三分之二都是过剩的。那么涂附磨具行业如何才能避免重蹈棕刚玉的覆辙，我觉得这是行业全体同仁需要认真思考的一个重要问题。

       比较计划经济和市场经济，计划经济不能没有市场，市场经济也不能没有计划。现在总体来说，一些政府的职能正在弱化，而由一些社团组织来替代。我觉得市场经济的微观效应是最高的，但宏观效应却比较欠缺；而计划经宏观效应最高，但是微观效应最低。我是上个世纪八十年代来到棕刚玉这个行业的，当时它的产量比较低，但总体效益（利润）却不低，现在出口70万吨都不一定比当时出口7万吨赚的钱多。棕刚玉这么多年来，产量虽然上去了，但质量还没有达到改革开放前的水平。行业去世的一位前辈对棕刚玉的发展写过一篇文章，他是感觉的痛心疾首。之所以谈这些，就是希望涂附磨具行业不要搞的像棕刚玉那么烂。

       涂附磨具行业和磨料行业相比，有一个特点：磨料行业比如说是24号开号，从粗到细，所有粒度都有，但市场的能力却有限，有的粒度供大于求很严重，而涂附磨具行业就能有效地控制，因为都是以销订产，市场需要什么，就生产什么。所以磨料行业如有积压那是天灾，而涂附磨具行业那就是人祸了。比如，有的个性化的产品，市场用量不大，只需要一两个厂在做就行了，没必要大家一窝蜂地做，有些产品一个厂所做的量能够一个行业用一年，所以大家没有必要做重复性的投资。在这方面，我觉得超硬行业一些做法很不错，比如有些产品有一两个厂生产就可以了。

       我是个刚刚踏入涂附磨具行业不久的新人，能在这里和各位同行一起探讨行业的发展，感谢协会，感谢各位前辈。白鸽在刚玉这一块一直在做F砂普通磨料，近年来因为市场压力大，也研发了一些新产品，今年我们在堆积磨料这一方面做了些研究，取得一些成效。现在在钛合金磨削方面已经达到了比较高的水平，在性价比方面是做得最好的。