摘要 9月2日,北京市消费者协会公布了地板与板材环保性能比较试验报告,该报告显示,35个抽检样品的甲醛释放量达标率为97.14%。但报告同时指出,由于地板与板材环保标准多,部分产品仍存在...
9月2日,北京市消费者协会公布了地板与板材环保性能比较试验报告,该报告显示,35个抽检样品的甲醛释放量达标率为97.14%。但报告同时指出,由于地板与板材环保标准多,部分产品仍存在“就低不就高”的现象。相关专家认为,消费者实际购买时,还应认准品牌企业有检测报告的产品。九成以上样品符合要求
据悉,此次比较试验共检测了35个样品,包括28个地板样品(15个强化木地板和13个实木复合地板)和7个板材样品。检测结果显示,35个样品的甲醛释放量达标率为97.14%。中国木材与木制品流通协会地板委员会副秘书长胡会军认为,因为抽取的样品均为市场上主流的品牌企业,能得出这样的结果也是可信的。
其中,15个强化木地板样品中有14个样品的数值均符合国家标准,13个实木复合地板样品和7个板材样品全部合格。对12个标称环保级别较高的样品,该试验还依据《环境标志产品技术要求人造板及其制品》(HJ571-2010),对总挥发性有机化合物(TVOC)进行了检测。结果发现,在甲醛释放量数值较低的情况下,TVOC实测值均全部合格。
标准多造成“就低不就高”
报告同时显示,由于国标只规定了E1级和E2级的限值,如果按照对地板和板材环保要求更高的E0级,15个强化木地板样品只有2个样品达到。此外,15个样品中,约1/3的强化木地板在产品外包装上未标注环保等级,有的只是以“合格品”等代替。
此外,报告表示,目前对板材和地板检测的标准多,定级也不一样。多标准导致部分不良企业在生产时“就低不就高”,宣传时却“就高不就低”。
胡会军认为,目前地板行业的市场监控较成熟,可用的标准比较多,而且这些标准或是针对产品不一样,或是适用于不同的场合,目前统一起来难度较大。协会目前正在制定的《木地板企业等级划分规范》,将根据企业规模来为企业划分等级,为消费者选购地板提供更简便的参考。