涂附磨具网

       单多晶之争，始于2015年，2017年初则呈现愈演愈烈之势，单晶说单晶好，多晶说多晶好。那么，单多晶之争的根本原因是什么？到底是谁在误导消费者呢？

　　一、单多晶之争的根本原因

       单多晶之争的根本原因还是2017年全球硅片产能的供过于求，图1为2017年2月16日中国光伏行业协会秘书长王勃华介绍的2016中国光伏产业发展现状的硅片环节，从图中我们可以看出，2016年中国硅片产量超过63GW，同比增长31%以上，而2016全球硅片产量也仅仅只有69GW。因此，2017年中国光伏产业链硅片环节即便将全球硅片订单全部收入囊中，硅片环节也将面临严重过剩！首先，多晶硅片环节在2017年将全部切换为金刚线切片，每公斤硅料出片数将由50片踢高到60片/公斤，2017中国多晶硅片市场份额按75%算，这一环节提升的硅片产能将有9.45GW；另外还有不少硅片厂有扩产计划，如环太扩产多晶硅片项目，协鑫宁夏的10GW单晶硅片项目；隆基扩产的16GW单晶硅片项目；中环扩产的5GW单晶硅片项目；东方希望与其12万吨多晶硅项目配套的8GW单晶硅片项目，光4个单晶项目规划的产能就有39GW了，另外铸锭炉G6升级为G7产能就可以提升36%。可见，2017中国光伏产业链硅片环节将严重供过于求，一个蛋糕就这么大，单晶分得多了，多晶自然分得少了，多晶分得多了，单晶自然分得少了。因此，单多晶为了各自的利益或生存，在媒体上忽悠消费者和打口水战自然不可避免。
　　二、到底是谁在忽悠消费者和电站投资方？　　

       我们先来看看最近的媒体：某自媒体在3月5号发布了中国电器科学研究院工业产品环境适应性国家重点实验室披露了在三亚湿热海洋气候以及吐鲁番干热气候两种典型气候条件下，单晶PERC组件与常规多晶硅光伏组件户外实证基地实测的电站发电数据。其最后的结论为如下图所示。

       而昨天阿特斯阳光电力发布了文章《多晶，单晶，到底哪个发电量高？ 澳大利亚DKASC 八年的数据说明了什么》，其结论如下所示：

　　1. 从不同厂家的归一化发电量来看，多晶光伏组件比单晶平均高2.2%。
　　2. 从同一厂家归一化发电量来看，多晶光伏组件比单晶平均分别高2.9%（Sungrid）和2.4%（BP Solar）。
　　3. 更高的初始光致衰减（LID）可能是造成单晶光伏发电量偏低的主要原因，也可能还有其他机理，六到八年仍不能恢复。
　　4. 光伏业界应立即出台新的标准，加严测试硅片的氧含量，以及电池片和组件的‘初始光致衰减’，即Light Induced Degradation (LID)。
　　【结论】单晶组件和多晶组件，同样两个东西，为什么在不同的研究机构手里就有了截然不同的结论，毋庸置疑肯定有一个结论是错误的，如果大家不寻根究底，那么这个错误就会得不到纠正，就会一直损害光伏行业和投资者的利益。希望是有人搞错了，而不是有人在颠倒黑白。光伏是阳光下的行业，时间会证明一切！