涂附磨具网

　　对于我国涂附磨具产业的发展情况，涂附磨具分会每年都会公布一个统计结果，但是无论是从每年发布的《中国磨料磨具工业年鉴》，还是协会发布的涂附磨具行业的经济技术指标的统计报告，都可以看出，它对于涂附磨具大卷的统计是基本准确的，而由大卷转换成涂附磨具制品的统计却十分不准确，这是由于制品企业的数量庞大，而一般规模却很小，加入协会的是极少数，统计的覆盖率很低的缘故。这带来的直接后果就是行业统计的不准确性和对行业规模的估计不足。
       要解决这个问题，最主要的还是加大统计工作的覆盖率，另一方面，我们也可以根据现有的统计做一些推算，尽管其准确性难以圆满，但我们认为它的结果可以为业内外同仁提供一个我国涂附磨具行业规模的参考数据。
       下面就是我们对2012年涂附磨具行业的统计结果进行的分析和推算。
       一、已制成制品而未纳入统计的砂卷数量的推算
       下面是行业统计的涂附磨具产量和产值的有关数据。页状产品不分类、砂卷分为纸卷与布卷、砂带分为纸带和布带、砂盘分纸盘和布盘、砂页轮砂页盘砂套合并为一类、无纺布与钢纸类分列，其余合并为其它，并算出单价。

       1、砂纸卷：用来制造砂纸带时，消耗系数定为1.1（两边除去少许），制造砂纸盘时消耗系数定为1.2（长方形与密排圆形面积之比），则上表中未转换的砂纸卷为：
       3200-(444×1.1+252×1.2)=2409（万米2）
       砂纸卷转换中未列入统计的比率高达(2409/3200)75.3%。
       2、砂布卷：制造砂带和页轮页盘的消耗系数为1.1，砂盘1.2，则上表中未转换的砂布卷为：
       14998-(1416×1.1+6×1.2+2169×1.1)=11047(万米2)
       砂布卷转换中未列入统计的比率达(11047/14998)73.7%。
       3、已制成制品而未纳入统计的砂卷，包括纸卷和布卷的总量为（2409+11047）13456万米2，占全部砂卷产量的比率高达（13456/18198）73.94%，这表明绝大部分制品产量没有包括在行业的统计数据中。
       这种计算的依据是：
       1、页状产品均由本企业生产的砂卷一次制成，无需转换。
       2、涂附磨具大卷没有出口。
       3、纸卷全部制成纸带和纸盘；布卷全部制成布带、布盘和页轮页盘（它全部由布卷制成）。
       4、因在背粘砂盘与背绒砂盘中，纸盘占90%以上，因此将它全部按纸盘计算。
       5、所有砂卷生产企业均已纳入统计。
       二、行业产量产值推算
       根据以上对未纳入统计数据的制品数量的推算，可以得出：
       1、砂纸卷：按以上制造砂纸带和纸砂盘的比例：
       产量：纸带：444/(444+252)=63.8%
                 纸盘：252/(444+252)=36.2%
                 消耗系数同前，则未参加行业统计的、可增加的制品产量为：
                 纸带：2409*63.8%/1.1=1397（万米2）
                 纸盘：2409*36.2%/1.2=727（万米2）
                 合计：1397+727=2124（万米2）
       未参加行业统计的、可增加的制品的产值：
                 纸带：1397*8.77=12252万元
                 纸盘：727*25.27=18371万元
                 合计：12252+18371=30623万元
       2、砂布卷：按以上制造砂布带和纸布盘、页轮页盘的比例：
       产量：布带：1416/(1416+6+2169)=39.4%
                 布盘：6/(1416+6+2169)=0.2%
                 页轮页盘：2169/(1416+6+2169)=60.4%
                 消耗系数同前，则未参加行业统计的、可增加的制品产量为：
                 布带：11047*39.4%/1.1=3957（万米2）
                 布盘：11047*0.2%/1.2=18（万米2）
                 页轮页盘：11047*60.4%/1.1=6066（万米2）
                 合计：3957+18+6066=10041（万米2）
       未参加行业统计的、可增加的制品的产值：
                 布带：3957*24.74=97896万元
                 布盘：18*28.00=504万元
                 页轮页盘：6066*27.68=167907万元
                 合计：97896+504+167907=266307万元
       3、未参加行业统计的、共增加的产量产值
       产量：2124+10041=12165（万米2）
       产值：30623+266307=296930（万元）
       全行业推算的总产量产值
       总产量：46008+12165=58173（万米2）
       总产值：549249+296930=846179（万元）
       协会统计的行业产量为推算量的(46008/58173)79.09%，产值为(549249/846179) 64.91%。未统计的产量虽仅占20.91%，但因单价高，未统计的产值高达35.09%，不应忽视。 
       三、我国按产品形状、基材和粘结剂不同的年产量分析
       在统计我国涂附磨具年产量中，纸卷和纸带、纸盘是重复计算的，布卷和布带、布盘、页轮页盘是重复计算的，如果将纸卷和布卷产量去除，可得如下的统计表。
       按粘结剂不同的统计表：
       在行业的统计数据中，并没有按粘结剂统计的数据，我们设定统计表的依据是：
       1、砂页中：干磨砂布（其中有 %半树脂产品）和干磨砂纸为动物胶产品；涂层砂纸为半树脂产品（其中有 %为全树脂产品）；耐水砂纸与其它为耐水产品。
       2、其余产品全部按全树脂产品计算。

       从以上三个表可以看出我国涂附磨具发展的水平，在肯定我国涂附磨具产业飞速发展的同时，我们也必须看到：
       1、页状产品的产量仍超过50%，而砂带产量不足20%。
       2、纸基和布基产品分别占总产量的近60%和40%，而其它基材的产品不足2%。
       3、在按粘结剂的统计中，全树脂和耐水产品已占到75%以上，但应该注意的是在耐水产品中主要是耐水砂纸，它占总产量的31.91%。
       这些统计数据既表明了我国的涂附磨具产业的发展与进步，同时也表明了它与国外先进水平的差距。
       四、行业企业数、人员数和销售收入推算
       在行业2012统计中，涂附磨具制品企业仅有12家，其中2家产值较高，不具有制品企业的代表性，我们在统计行业制品企业情况时按其余10家推算。
       据此表可用前面算出的产值产量增加数来推算出统计外的小企业数、人员数和销售收入。
       以10家为例：
      按产量推算：增加企业数：12165÷56=217家
                           增加人员数：217×54=11718人
                           增加销售收入：217×1414=306838（万元）
       按产值推算：增加企业数：296930÷1376=216家
                           增加人员数：216×54=11664人
                           增加销售收入：216×1414=305424（万元）
       以5家为例：
       按产量推算：增加企业数：12165÷14=869家
                            增加人员数：869×31=26937人
                            增加销售收入：869×471=409299（万元）
       按产值推算：增加企业数：296930÷475=625家
                            增加人员数：625×31=19375人
                            增加销售收入：625×471=294375（万元）
       以1家为例：
       按产量推算：增加企业数：12165÷6=2028家
                            增加人员数：2028×25=50688人
                            增加销售收入：2028×172=348816（万元）
       按产值推算：增加企业数：296930÷183=1623家
                            增加人员数：1623×25=40564人
                            增加销售收入：1623×172=279156（万元）
       显然，推算时所取小企业的数量和规模对结果的影响很大。取企业多的优点是各类转换产品均有，代表性好；反之，产品单一，代表性差。上述三个取样，企业平均规模逐步减小，因此无论按产量或按产值推算的企业数和人员数均逐步变多，但销售收入却先增后减，可能与一家企业的代表性差有关。按产值推算的销售收入，三个数相差不多（不到10%），而按产量推算的3个数相差较大，是因产量中产品结构和单价不同，而产值中已含有上述影响因素，故结果差异较小，应更可靠些。
       协会统计企业数仅43家，推算出未统计者高达216-2028家。会刊曾有文估计为1000家，按本文推算可估为1000-1500家。
       按协会统计41家人员数共11720人。未统计者11664-50688人，共约2.3万-6.2万人。过去有资料称行业从业人员为10万人，可能没那么多。
       按协会统计43家销售收入为511768万元，未统计者按产值推算的销售收入为27-30亿元，合计共约78-82亿元。
       五、行业规模的初步分析与结论
       现将推算的行业规模列表如下，并附有按2012协会统计数的推算结果。

       初步分析与结论如下：
       1、协会统计的产量达全行业推算产量的79%，说明绝大多数砂卷制造企业均在统计之内，否则统计覆盖率将大为降低。产量直接根据砂卷数推算，环节少，可靠性最高。
       2、因涂附磨具制品单价高，故产值统计量只占65%，嫌少，应增加较大的制品企业。产值的推算随转换产品结构比例不同有较大差异，准确性不如产量。
       3、统计企业数不到10%，表明有大量小企业存在。应统计产量在10万米2以上，或产值在100万元以上的全部企业，增加统计的准确性。推算的企业数和人员数同依据的小企业数量不同有很大差异，准确性最小。可认定企业数为1000-1500家。
       4、人员数所占比率20-50%。增加企业数后，人员数自然增加，可认定人员数为5万人（±2万人）。
       5、销售总收入为80-90亿元，其覆盖率62-65%，与产值覆盖率62%高度符合，说明整个行业规模的推算是合理的、可信的，也有相当准确性。
       6、涂附磨具（大卷）与普通磨料和超硬材料类似，它作为初次产品在制成制品（转换产品）以前已经成为商品。但砂卷不能成为最终产品，其工业产值和增加值的统计与普通磨料和超硬材料相同。
       涂附磨具（大卷）与普通磨料、超硬材料一样，均有初次产品数量大、且去向不明的问题，但它比它们好，统计产量的覆盖率达到了近80%。而普通磨料磨具行业只有60%左右，超硬材料制品行业更低，只有约40%。